Boze Waterwijkers in 2020 vonden dat ze te weinig bij plannen waren betrokken. (Archieffoto: Almere DEZE WEEK)
Boze Waterwijkers in 2020 vonden dat ze te weinig bij plannen waren betrokken. (Archieffoto: Almere DEZE WEEK)

Burgerparticipatie Almere checkt partijen op participatie

ALMERE - Burgerparticipatie wordt in bijna alle Almeerse verkiezingsprogramma's genoemd. Burgerparticipatie Almere (BPA) komt daarom met een eigen 'verkiezingswijzer'.

Het onderwerp is ´hot´, constateert BPA die stelt dat burgerparticipatie door politieke partijen, bewust of onbewust, ook kan worden misbruikt. 'Bijvoorbeeld om rechten die in een democratie vanzelfsprekend zijn als heel bijzonder te presenteren: voor de bühne krijgen burgers een brokje democratie terug dat al van hen was, schrijft BPA in een persbericht. 'Het systeem wordt zo hooguit iets minder slecht. En vaak nog tergend langzaam ook.'

Basis

BPA stelt dat de basis belangrijk is. 'In een democratie (lokaal of landelijk) draait het  om de meerderheid. Maar wordt, als het goed is, de minderheid beschermd. Voorstellen voor de verbetering van burgerparticipatie moeten in ieder geval langs deze meetlat worden gelegd. Hoe voorkomen we dat de meerderheid van de Almeerse burgers door het stadhuis wordt gepasseerd? Hoe beschermt Almere de minderheid? Bij voorkeur effectief en eenvoudig.'

Vergeten

BPA is van mening dat bij grotere - of (in de ogen van het stadhuis) prestigieuze projecten het college en bepaalde raadsleden af en toe ´vergeten´ dat Almeerders prioriteit moeten krijgen in alle afwegingen. 'Andere (externe en/of persoonlijke) belangen zijn dan doorslaggevend. En de wettelijke autonomie van de lokale Almeerse democratie wordt gefrustreerd. De meerderheid van de Almeerders trekt aan het kortste eind. Referenda (in welke vorm dan ook) lossen dit fundamentele democratische probleem op.' BPA is dan ook zeer benieuwd hoe dit onderwerp in de verkiezingsuitslag tot uiting komt. 'Verschillende partijen pleiten er voor. Ook een referendum creëert gewoon een minderheid die zo goed mogelijk moet worden beschermd.'

Dat kan volgens BPA met eenvoudige middelen: gestructureerd overleg over burgerparticipatie kwesties, zoals de door hun opgezette Participatietafel, volledige transparantie over alle projecten (openbaar register, één loket voor vragen en klachten), begrijpelijke en concrete burgerparticipatie spelregels (eerlijke en leesbare Publieksversie van de Participatienota) en echte onafhankelijkheid in het toezicht (dichtbij de burger, mogelijk vanuit bestaande raadsgriffie.

Verankerd

'Deze zaken kunnen en moeten in de gemeentelijke democratie worden verankerd', aldus BPA. 'Onafhankelijk van de referendumplannen. Dure cursussen of ingrijpende reorganisaties van het ambtenarenapparaat zijn daarvoor helemaal niet nodig. Die houden de status quo eerder in stand. Eerst het wát (vanuit de burger!), dan het hóe (in het stadhuis). 

Door dit burgerparticipatie-filter heeft BPA naar de politieke partijen gekeken, naar hun woorden (verkiezingsprogramma) en daden (afgelopen periode). De bevindingen zijn te vinden op de website van Almere DEZE WEEK. (zoek op BPA)