De ingezonden brieven van week 33
Lezers schrijvenLees hier de ingezonden brieven die geplaatst zijn in de krant van week 33.
De rubriek Lezers Schrijven staat open voor lezers die willen reageren op het nieuws uit de krant of dat over Almere gaat. Brieven mogen maximaal 200 woorden lang zijn en kunnen gestuurd worden naar redactie@almeredezeweek.nl, ondertekend met naam en woonwijk. Anonieme brieven worden niet geplaatst. De redactie behoudt zich het recht voor om brieven te redigeren en/of in te korten.
Illegale stort Gemeente
Begin 2023 heeft de gemeente Almere naast het voedsel bos halfverharding verwijderd in verband met overlast van jongeren en een boom daarvoor in de plaatst geplant.
Mooi gebaar maar de afgevoerde halfverharding is op een hoop in het natuurgebied langs het betonpad gestort. Na een paar maanden hiervan maar eens een melding openbare ruimte gemaakt. Hierop reageerde de gemeente dat de halfverharding,in het kader van hergebruik, bedoeld was voor de paden in het voedselbos.
Op zich een leuk plan maar wat schetste onze verbazing? De firma Donker heeft de paden aangevuld en niet met de hoop halfverharding die blijkbaar daarvoor was bedoeld.
Omdat melding naar de gemeente dus geen effect had, heb ik de milieu politie hiervan op de hoogte gebracht. Ook hier is tot op de dag van vandaag (10 augustis 2023) niets mee gedaan. Dus blijkbaar mag je gewoon je afval dumpen in het openbaar groen zonder gevolgen
Schandalig dat men zo om gaat met de natuur waar wij als bewoners zorgzaam proberen mee om te gaan.
Nico Buissant des Amorie
Sociale cohesie
De sociale cohesie zou in Almere erg laag zijn volgens het onderzoek dat het weekblad EW heeft uitgevoerd naar de sociale gebieden in ons land. Dit artikel is te lezen in ADW/ 9 august 2023. It onderzoek zal wat mij betreft wel goed zijn uitgevoerd, maar ik heb grote twijfels aan de toegepaste methode en werkterreinen. Het wordt voor mij nog moeilijker als je dit onderzoek in zijn geheel wilt bekijken. Dit kost moeite en geld. Kwalijk is dat ze zo summier over een zodanig belangrijk en beïnvloedbaar Thema als Sociale Cohesie, op deze wijze durven te publiceren. Op deze wijze is dit denigrerend en E.W. niet waardig. Het gaat nu toch niet over de vraag, wie de beste oliebollen heeft? Mijn vraag is dan ook: “Is dit onderzoek ‘valide’? “Zo ja, verzorg dan een betere informatie verstrekking en geeft ‘ruimte’ tot commentaar op het onderzoek.
Proefondervindelijk komt er volgens mij een ander, positiever, beeld naar voren. Ik ervaar veel sociale cohesie – betrek daar geen eenzaamheidsfactoren etc. bij, zoals u doet. Houdt het onderzoek clean.
Ik vraag mij af of een dergelijk onderzoek iets toevoegt aan geweldige progressie die sociale cohesie op dit moment in Almere bewerkt. Denk aan het scala van organisaties die er op gericht zijn om mensen in hun (veer) kracht te zetten. Ik denk aan sociaal culturele activiteiten, wijkcentra, ‘huiskamers van buurten, jeugdwerk ic scouting, gemeenschappen en hun praktische uitvoeringen, het werk van instellingen zoals, de Schoor, Humanitas, kerken het Leger des Heils, Senior Live, vrijwilligersorganisaties etc..
Toch maar een onderzoek op basis van ‘proefondervindelijk’, of in combinatie met het summier gepubliceerde onderzoek door E.W.
Jo Bosma




































