‘Panden sluiten na explosies lokt juist criminaliteit uit’

ALMERE – Burgemeesters die panden sluiten nadat er zich een explosie heeft voorgedaan werken onbedoeld mee aan het bevorderen van de criminaliteit. Dat stelt Christiaan Mulder in het economenvakblad ESB.

Het aantal incidenten met explosieven was vorig jaar bijna drie keer zo hoog als in 2022. Ook in Almere was het de laatste tijd flink raak. De incidenten leidden zelfs tot een spoeddebat in de gemeenteraad. Mulder schrijft in zijn bijdrage in ESB dat het voor criminelen juist aantrekkelijk is om explosieven te gebruiken als burgemeesters panden sluiten. ‘De doorsnee crimineel snapt heel goed, dat de overheid door een pand te sluiten zijn werk voor hem doet. Het wordt heel makkelijk om iemand te bedreigen of af te straffen. Een granaat voor de deur, afgeleverd door een ongeschoolde en dus laagbetaalde crimineel, kost heel weinig inspanning. Terwijl de kosten laag zijn voor de crimineel levert het sluiten van een pand van een concurrent of een bedrieger een heel grote kostenpost voor hen op. Als een pand niet meer gebruikt kan worden en een bedrijf gesloten moet worden, dan levert dat enorme schade op.’

Ideaal drukmiddel

Mulder stelt ook dat particulieren die weigeren om mee te werken aan criminele activiteiten door het sluiten van panden makkelijk de klos zijn. Ze worden immers door de gemeente uit hun huis gezet. ‘Door het sluiten van panden heeft de overheid criminelen een ideaal drukmiddel in handen gegeven. Zij hoeven het pand zelf niet op te blazen. Een of meer explosies voor de deuren de gemeente sluit het pand.’

Slagveld

Mulder voorspelt daarom dat de opwaartse trend van explosies doorzet. ‘Nederland wordt een slagveld als het zo door gaat. ‘De enige simpele logische reactie is mijns inziens een acuut verbod op het sluiten van panden als de bewoners of eigenaars bedreigd worden.’