Initiatiefnemers Nobelhof tegen komst verslaafden

OOSTERWOLD – De initiatiefnemers van Nobelhof, een wooninitiatief voor 26 jongvolwassenen met een verstandelijke beperking vinden dat wethouder Froukje de Jonge hun initiatief wegzet als ‘niet relevant’. Ze maken ernstig bezwaar tegen de komst van een opvanglocatie voor verslaafden (BW+) met meervoudige problematiek, op korte afstand.” Volgens de wethouder zijn haar woorden echter verkeerd begrepen.

Nobelhof is een kleinschalige woonzorglocatie voor 26 jongvolwassenen met verstandelijke beperking. De ouders hebben het opgezet en kopen zorg in door bundeling van het persoonsgebonden budget (pgb) van de bewoners. Dit budget wordt toegekend door de overheid en stelt mensen in staat om hun eigen zorg in te richten. Met woningcorporatie De Alliantie en Zenzo (maatschappelijk vastgoed organisatie) werd -na een lange zoektocht - een rustige locatie in Oosterwold gevonden. Dat ging goed totdat de initiatiefnemers in januari onaangenaam verrast werden toen het college de Hippias van Elisweg aanwees als locatie voor de opvang van verslaafden met complexe problemen (Beschermd Wonen+). 

500 meter

“Het is op ongeveer 500 meter afstand van onze woonvoorziening”, zegt Sypko Domela Nieuwenhuis, wiens zoon op Nobelhof woont. “Hier wonen zeer kwetsbare jongvolwassenen, waaronder ook meisjes die makkelijk beïnvloedbaar zijn. De bewoners van een BW+ zijn vrij om te gaan en staan waar zij willen, dat jaagt ons als Nobelhof angst aan.”

Boos en gekwetst

De initiatiefnemers zijn ‘boos en gekwetst’ door de komst van de verslaafden. Boos omdat door de gemeente niet tijdig is gecommuniceerd dat er plannen waren voor een  BW+. “Terwijl nu achteraf blijkt dat die plek al in 2020 werd genoemd”, zegt Domela Nieuwenhuis. “Iedereen die een kavel in Oosterwold wilde moest met een stip een locatie vastleggen, maar de gemeente kennelijk niet.” 

Niet relevant

Gekwetst zijn de initiatiefnemers door een opmerking van wethouder Froukje de Jonge die tijdens een vergadering aangaf, bij de zoektocht naar een locatie voor de BW+, kleine woonvoorzieningen ‘niet relevant’ te vinden. ‘Want die zitten op heel veel plekken. Soms officieel, soms ook doordat ze pgb’s hebben samengevoegd’, zei De Jonge destijds.
“Dat vinden wij echt schofferend”, zegt Domela Nieuwenhuis. “Hoezo zijn wij niet relevant? We zijn vaker weggezet als nimby’s (not in my backyard, red). Als De Jonge zich zo hard inzet voor die groep verslaafden, waarom heeft ze dan geen empathie voor onze bewoners? Nobelhof kan je niet wegzetten als een groep ‘samengevoegde pgb’s.”

Reactie wethouder

In een reactie laat wethouder Froukje de Jonge via haar woordvoerder weten dat ze geenszins de intentie had om Nobelhof af te doen als ‘niet relevant’. “Het is gezegd in de context dat goede spreiding van voorzieningen als BW+ en Nobelhof belangrijk zijn. De lieve en aardige bewoners van Nobelhof zullen geen overlast veroorzaken. Het zal daarom niet bijten met de vestiging van een BW+. Qua spreiding is de aanwezigheid van Nobelhof dus niet relevant voor de vestiging van een BW+. Nobelhof zelf is uiteraard wel relevant. Dat is een prachtige voorziening.”