Ingezonden brieven week 30 2024

Verslaafden

Ik sta er iedere week weer versteld van hoe eigengereide gemeenteambtenaren het voor elkaar krijgen, om ondanks alle bezwaren en protesten van de Oosterwoldse bewoners, tegen zich in het harnas te jagen. Het verhaal van onze CDA-prominent N. Nieuwenhuizen dat al onze kinderen in zo’n instelling terecht kunnen komen, is appels met peren vergelijken. Waarschijnlijk woont zij niet in Oosterwold, maar veilig en een heel eind weg van de ellende die deze BW+ met zich meebrengt. Zwervende BW+, dealers en de criminaliteit zullen in Oosterwold intrede doen, aangezien er geen enkele vorm van handhaving aanwezig is. Al met al wordt het probleem dat in het stadscentrum is ontstaan met een gemeentelijke pennenstreep naar het buitengebied Oosterwold verplaatst. Een zogenaamde ‘prikkelarme omgeving’. Waarom wordt er niet naar andere oplossingen gekeken. Bijvoorbeeld naar het betwiste kasteel Almere, het Floriadeterrein, of het braakliggende terrein aan de Elementendreef? Neen dat is te makkelijk we zadelen liever de bewoners van de in ontwikkeling zijnde Oosterwold op met het probleem, of spelen er toch ergens wethoudelijke belangen mee.

G. Mouw

Speeltuin

Onlangs opende wethouder Luijendijk (ADW 3/7) een speeltuin en beperkte daarmee het spelen. Hoe zit dat? Het Spinnakerplantsoen is een goed onderhouden strook openbaar groen met gras en bomen. Ook wordt er veel gespeeld en gesport door jeugd en trimclubjes. Helaas wilde enkele mensen van elders uit de wijk, het plantsoen herinrichten. Het grasveld moest uitdagender worden voor spelende kinderen. Vanuit een eenzijdige visie op “natuurlijk spelen” ontwierpen ze een terrein waarbij een deel van het bestaande speelveld verloren ging. De aanwonenden (circa 90 huishoudens) werden nauwelijks geïnformeerd. Daardoor bleek te laat dat het ontwerp gevolgen had voor hun uitzicht. Er werd ook gevreesd voor vervuiling, overlast en onveiligheid. Tot slot belemmerde het plan ook het onderhoud aan een gebouw dat grenst aan het plantsoen. De plannen zijn toen iets aangepast. Dat duurde lang. Maar het plaatsen van stapstammen, kruipbuis en glijbaantje had echt geen zeven jaar hoeven duren. Tenslotte is de speeltuin aangelegd door de gemeente en enkele vrijwilligers. Bijzonder dat mensen zonder echte aanleiding op kosten van de gemeenschap de directe leefomgeving van anderen kunnen wijzigen. Voor de aanwonenden is het sterk de vraag of het uiteindelijk een verbetering zal zijn.

Ruud Klaassen, aanwonende van het Spinnakerplantsoen

Bezuinigingen en lastenverzwaringen

Zoals te verwachten was, wordt de rekening voor het aantal financiële miskleunen/luchtkastelen van de Almeerse bestuurders doorgeschoven naar de bewoners van Almere! De creativiteit van ook de huidige bestuurders gaat zoals gebruikelijk ons bevattingsvermogen ver te boven. De bezuinigingen op de groenvoorzieningen zullen er toe leiden dat we onze gemeentenaam het beste kunnen veranderen in berenklauwcity. Ook de wens om de plantenbakken in het centrum te vervangen door betonnen legostenen is weer een briljante ingeving, om nog maar te zwijgen van de geplande lastenverzwaringen.
Onder het motto “het kan in Almere”, zal in mijn beleving het huidige bestuur niet rusten voordat de bewoners van deze stad noodgedwongen hun heil elders hebben gezocht.

Hans Nijboer

Borden

Zojuist Almere DEZE WEEK ontvangen (ADW 17/7) en mijn aandacht ging naar het ingezonden stuk van Louise Gregoire en over bezuinigingen. Zelf ben ik actief als uitgeverij in de toeristische branche en heb ongeveer 30.000 foto’s van Nederland gemaakt. Altijd problemen met verkeersborden en bijgaande foto’s laten dit zien. Ik heb contact gehad met Rijkswaterstaat en zij konden mij niet verder helpen. Naar schatting circa 30 miljoen euro over de balk en maar zeggen dat ze geld tekort komen.

Herman Scholten

Ondernemers

‘Belastingverhoging dichten tekorten Floriade en Oosterwold’ (ADW 17/7) Het is natuurlijk heel pijnlijk om te constateren dat er grote tekorten zijn ontstaan door de beslissingen van vorige colleges. Belastingverhogingen en bezuinigingen zijn pijnlijk en raken alle Almeerders. We moeten echter wel in ons achterhoofd houden dat de tekorten – linksom of rechtsom – aangevuld dienen te worden waarbij zoveel mogelijk rekening wordt gehouden met de financiële draagkracht van inwoners. De beslissingen die genomen moeten worden, zijn geen populaire beslissingen. Hoe mooi zou het zijn als er in dit stuk ook reële voorstellen waren gedaan om de tekorten terug te dringen. Weglopen van de verantwoordelijkheid die partijen in een gemeenteraad hebben, lijkt mij een hele foute keuze, dus alle lof voor partijen die deze financiële gaten trachten te dichten. Openstaan voor voorstellen waardoor de inwoners van Almere kunnen worden ontzien zijn altijd van harte welkom. Hopelijk mogen we dan ook op korte termijn – vanuit deze ondernemers – voorstellen horen om de tekorten terug te dringen op een manier die de inwoners van Almere niet of minder raken.

Ans Kreelekamp

Jansen

Briefschrijver Jo Bosma steekt de loftrompet over Almeerder Chris Jansen die namens de PVV staatssecretaris werd. (ADW 17/7) Als ik Bosma volg, dan is er geen beter mens dan Jansen, want “voorvechter voor zijn partij en belangenbehartiger voor inwoners van Almere”. Hoe zit dat? Uit zijn wekelijkse stukjes blijkt Bosma vaak de moraalridder. Vergaloppeert hij zich niet in zijn lof voor Chris Jansen? Wie namens de PVV politiek bedrijft zal in geest, woord en daden het gedachtengoed van die partij zijn toegedaan. In het geval Chris Jansen zou dat betekenen dat hij zich als “voorvechter” van zijn Partij, de PVV, alleen belangenbehartiger zou kunnen zijn geweest van inwoners die, volgens die partij, bij luiden monde van haar Grote Roerganger, hier thuishoren en waarvan er niet minder en minder en minder moeten zijn. Handelde Chris Jansen tegen de politieke lijn van zijn partij de PVV en vertoonde hij in de goedheid zijns harten jegens de allochtone medemens dissident gedrag? In laatst genoemd geval zou hij door zijn Grote Leider moeten worden geroyeerd en uit zijn mooie baan ontheven.

Pierre de la Croix, Almere Haven

Dorp

Er is weinig animo voor het plaatsen van permanente containers om dak- en thuislozen op te vangen (ADW 17/7). Naar alle waarschijnlijkheid komen er die ook niet. De gemeente kijkt liever naar andere opties voor opvang. De initiatiefnemers, de fractieleden van de politieke partij DENK hebben de discussie rondom dit thema ‘in gang gezet’, dank daarvoor. Zij maken zich grote zorgen om de stijgende daklozen in de stad. Wat mij betreft gaat het zeker ook om de woon- en leefomstandigheden waarin onze dak- en thuisloze dames en heren verkeren. Ik ben blij met de duidelijke mening van wethouder Micha Mos, die sterke betrokkenheid toonde tijdens de Politieke Markt over dit Item en nu stelt: “Het is niet de meest logische keuze. Participatie en het kiezen van een locatie worden er met zo’n woondorp niet eenvoudiger op. Er is een risico op stigmatisering. “Mos ziet meer in het versnellen van de woningbouw om zo dak- en thuislozen eerder een plek te kunnen geven. Hij hoopt dat de gemeenteraad vooral daarover mee willen denken.”

Jo Bosma