Ingezonden brieven week 21 2025

Eekhuis

Het nieuws dat raadslid René Eekhuis vermoedelijk niet in Almere woont (ADW 14/5) , illustreert de gevaren van een gefractioneerde politiek – zowel lokaal als landelijk. Met talloze splinterpartijen verschuift de focus van inhoud naar zetelroof, waardoor controle en verantwoording ondergesneeuwd raken.Deze kwestie staat symbool voor het gemak waarmee publieke middelen worden verkwist. Eekhuis ontving jarenlang ruim € 2.000 per maand, zonder dat handhaving of privacyregels ingrepen. Zeker na de dure nasleep van de Floriade kan Almere zich geen laxiteit meer veroorloven: elk besteed euro moet naar  onderwijs, betaalbare woningen, groen en sociale voorzieningen.Gemeenten en instanties zoals bij uitkeringen, waar woonplicht strikt wordt nageleefd, verdienen dezelfde scherpte bij raadsleden. Wie aanspraak maakt op gemeenschapsgeld, moet aantoonbaar lokaal wonen en werken. Alleen met minder partijtjes, betere woonadrescontroles én daadkrachtig toezicht herstellen we vertrouwen en bestuurskracht.

M. Schilder, Almere Buiten

Mantelzorg

Op 22 mei organiseert Almere om 15.30 uur het jaarlijkse mantelzorgdebat, een prachtig initiatief dat mantelzorg de aandacht en erkenning geeft die het verdient. Het is een kans om samen te werken aan beter beleid. Maar voor veel mantelzorgers, zoals ik, is aanwezigheid een uitdaging. Als ouder van een dochter met ernstige beperkingen ben ik rond 16.00 uur nodig als zij thuiskomt met het busje. Dit geldt voor velen van ons.Toch maakt dit het debat juist zo waardevol. Mantelzorgers weten waar het knelt: bureaucratie, wachtlijsten, stille overbelasting. Onze ervaringen kunnen oplossingen inspireren. We willen niets liever dan meedenken en meebouwen.Hoe maken we dat mogelijk? Een ander tijdstip, zoals een ochtend of avond, zou al helpen. Of een hybride debat, kinderopvang, respijtzorg, of een laagdrempelige sessie voor onze input.Mantelzorg vraagt dagelijks aanpassen. Wat als Almere, op deze dag van waardering, zich aan ons aanpast? Dan wordt het debat een gesprek mét mantelzorgers. Laten we samen zorgen dat elke zorger gehoord wordt, voor een sterker, zorgzamer Almere.

Marcel Kolder

Buitenbad

Donderdag 15 mei was ik bij de vergadering op de Politieke Markt. Er was een debat over het te bouwen buitenzwembad, ik ga het niet hebben over de vraag of ik hier voor of tegen ben maar over de procedure. Tijdens het debat proefde je dat enkele coalitiepartijen ernstige twijfels hebben over de locatie van het buitenzwembad. Vervolgens werd na het debat een aantal moties behandeld die door de oppositie waren ingediend met als doel om onder andere meer duidelijkheid te krijgen over het financiële plaatje, het te verwachten aantal bezoekers en de verkeerssituatie, de moties werden allemaal verworpen door de coalitiepartijen. Wat ik mij nu afvraag is dat als er coalitiepartijen die twijfels hebben over bijvoorbeeld de locatie en de financiële aspecten (na afloop werd dit in de wandelgangen bevestigd) je dan niet de ballen hebt om aan te geven dat het project niet haalbaar is en moet concluderen dat het heroverwogen dient te worden, vermoedelijk zit men gevangen in een keurslijf en blijft men star vasthouden aan het coalitieakkoord, de hengelsportvereniging kan hierover meespreken. Het zou de politiek sieren hier adequater mee om te gaan.

Ton Bennemeer, Almere Stad.

Voetbalvandalisme

Het onvermijdelijke is gebeurd: Almere City is gedegradeerd uit de eredivisie. Het lijkt me een goed moment om de club en zijn harde kern alsnog aan te spreken op de vernielingen, die ze hebben aangericht in de stad. Vorig jaar zomer besmeurden zogenaamde ‘supporters’ een groot aantal muren, viaducten, verkeersborden, lantaarnpalen, bushokjes plus ander straatmeubilair met teksten en kleuren van hun voetbalclub. Je reinste vernieling van andermans eigendommen, die de gemeente van niemand anders zou accepteren. Probeer maar eens als particulier, bedrijf, sportvereniging of politieke partij ergens een poster te plakken of een spandoek op te hangen – je hebt binnen een dag de gemeente aan de telefoon. Laat staan wanneer je je naam en logo op viaducten spuit – je krijgt per omgaande een factuur voor de reinigingskosten. Het is van den zotte dat dit vandalisme wel geaccepteerd wordt van voetbalsupporters, ook Almere City zelf zou hier niet mee geassocieerd moeten willen worden. De club zegt te werken aan ‘verbinding met de stad’, maar bekladding en vernieling van gemeentebezit is niet de manier. Dus gemeente, opruimen die lelijke graffiti en de factuur naar het Yanmar-stadion. De supporters wens ik vanaf nu iets meer bescheidenheid, zoals dat past bij een club die net kansloos is gedegradeerd. 

T. Kaayman, Almere Stad

Indira

Indira Draaijer heeft haar keuze gemaakt om te stoppen als journalist en columnist bij Almere Deze Week. Zij schreef in haar eerste hoeksteen van 8 november 2023 respect te hebben voor mensen die durven en die kansen pakken. Het innovatieve vermogen en de creatieve vaardigheden van Indira worden hier al in zichtbaar. Nu schreef zij onder andere in de Hoeksteen van 14 mei 2025 dat werken bij Almere Deze Week voor haar een groot avontuur was. In hoog tempo leerde zij op de redactie de kneepjes van het vak. De ‘open benaderingswijze’ van Indira vond ik perfect. Dit bleek ook toen ik een aantal keren schreef over inwoners van Almere die dolgraag een Almere Deze Week op de deurmat wilden hebben. Zij heeft toen, samen met haar collega-journalist Fiona Mirea het initiatief genomen om samen met mij interviews af te nemen in enkele straten van de muziekwijk. Dit was goed voorbereid en de uitkomst was effectief. Van harte gun ik de keuze van Indira en wens haar een mooie Toekomst waar zij gebruik zal mogen maken van de investering door Almere Deze Week gedaan.

Jo Bosma

Eekhuis 

Hoe kan het dat een raadslid als René Eekhuis al geruime tijd vanuit Spanje of Putten opereert, en toch nog steeds als “volksvertegenwoordiger” op papier in Almere staat? Simpel: omdat niemand het lef heeft om te controleren. HR? Die mag officieel niet “kijken” waar een raadslid écht woont — stel je voor dat je iemand aanspreekt op zijn wettelijke plicht. Privacy, weet je wel. In Almere lijkt het beschermen van politieke luiheid belangrijker dan het beschermen van democratische geloofwaardigheid. En laten we eerlijk zijn: als jij als burger je afvalstoffenheffing niet betaalt, weet de gemeente je feilloos te vinden. Maar een raadslid dat zijn functie misbruikt als bijbaan-op-afstand? Daar kijkt niemand naar om. Waarom krijgt een bijstandsgerechtigde wél huisbezoeken en wordt diens adres gecontroleerd tot op de stoeptegel, terwijl een raadslid jarenlang achter een palmboom kan verdwijnen zonder dat iemand iets zegt? Waar ligt die magische grens van de AVG precies? Is de gemeenteraad te laf om elkaar aan te spreken, of gelden regels alleen voor mensen zonder stadhuispas? Het echte probleem is niet Eekhuis. Het is een raad die dit laat gebeuren en zich vervolgens afvraagt waarom niemand hen nog serieus neemt.

Stephanie van Baggem