Ingezonden brieven week 48 - 26 november 2025

De BinnenHaven

Het zijn mooie woorden die wethouder Tang in deze krant vertelde over het project De BinnenHaven. Het idee achter zo’n project klinkt geweldig. Alleen vraag ik me af hoe de initiatiefnemers dit op zo’n kleine locatie willen invullen. Op de illustraties ziet alles er ruim en groen uit, maar de werkelijkheid zal anders zijn als het grote complex er eenmaal komt te staan. Het is al best raar dat het plan varieert van 50 tot 100 woningen. Dat is een enorm grote marge. Als je niet eens weet hoeveel woningen je daar gaat plaatsen, hoe kun je dan nu al van mening zijn dat dit project gaat bijdragen aan de samenhang in de stad en verbinding in de buurt? Over het parkeerprobleem is zo te lezen ook niet serieus nagedacht. Met 100 huizen erbij krijg je ook flink wat extra auto’s. Die wil de wethouder dus in de omgeving kwijt. Waar dan? Die ruimte is er niet. Er is nu al op dat terrein een extra parkeerplaats aangelegd omdat er in de omgeving te weinig parkeerruimte is. Ik vrees dat het vooral mooie woorden zijn om een plekje dat nu geld kost omdat het onderhouden moet worden door de gemeente vol te bouwen met zoveel mogelijk woningen. Dat een mooi stukje groen waar mensen graag wandelen verdwijnt en er vervolgens parkeerproblemen ontstaan, zal niet het probleem zijn van de huidige wethouder. Die is dan allang weg, dat mag zijn opvolger dan oplossen. Is dat de verbinding die Tang graag wil hebben?

Peter Pos, Haven

Bouwlocaties

De bewoners van Haven hebben waarschijnlijk allemaal met verbazing kennisgenomen van alle bekendgemaakte bouwlocaties; maar met alle locaties in ogenschouw genomen kun je alleen maar concluderen dat de meeste verrijzen op plaatsen waar normaal gesproken onderhoud gedaan moet worden en dus geld kost, wat de gemeente niet meer heeft sinds het Floriade-debacle. Het lijkt er sterk op dat deze locaties nu dus geld in het laatje gaan brengen, tot grote onvrede onder de Havenaars die altijd dachten in de groenste wijk van Almere te wonen. Zo is het plan om bij ons in de Ambachtsmark twee woontorens te gaan bouwen en daarvoor een voetbalplaats en een speelveld op te offeren. Terwijl er op de ambachtsmark al bijna geen speelplekken zijn, behalve een paar boomstronken die liggen te verrotten. Normaal onderhoud aan de buurt gebeurt niet. Straten verzakken en wortels van de bomen liggen boven het straatniveau. Iedereen is het er over eens dat het karakter van de buurt hierdoor sterk achteruit gaat. In de buitengebieden is mijns inziens genoeg ruimte nog, laat in de wijken een beetje leefruimte over in plaats van alle ruimtes vol te proppen met verschrikkelijke hoogbouw.

Roel Mattiesing, Ambachtsmark

Windesheim

De zitting rond Windesheim laat opnieuw zien hoe diep het vertrouwen tussen de gemeente Almere en haar inwoners is weggezakt. Als een rechter hardop moet vragen waar de verbinding is gebleven, is dat geen detail maar een signaal dat de bestuursstijl fundamenteel wringt. Bewoners zeggen al jaren dat hun inbreng pas wordt gevraagd als de keuzes al zijn gemaakt. De gemeente blijft ondertussen verwijzen naar regels en onderzoeken, alsof dat echt luisteren kan vervangen. Wat deze zaak extra wrang maakt is dat Almere dit probleem zelf allang kent. Uit eigen onderzoeken blijkt dat maar weinig inwoners geloven dat hun mening ertoe doet. Toch verandert er weinig in de manier van werken. Daardoor klinken alle mooie woorden over participatie steeds holler. De kwestie rond Windesheim staat symbool voor een bredere kloof. Bewoners willen geen foldertaal of beleidsnota’s maar zichtbare invloed op plannen die hun leefomgeving raken. Als de gemeente die realiteit niet eindelijk serieus neemt, blijven grote projecten stranden in wantrouwen, weerstand en rechtszaken. Als Almere werkelijk een volwassen stad wil zijn, moet zij beginnen met volwassen luisteren. Pas dan komt de verbinding terug die nu pijnlijk ontbreekt.

Stephanie van Baggem, Waterwijk

Dakloosheid 

Opnieuw heeft redacteur Priscilla Rolvers een artikel gepubliceerd over dak- en thuisloze mensen. Haar onderzoeken geven inmiddels een beeld van de actuele situatie in Almere en volgens mij is dit ook het Landelijk Beeld. Het ontbreken van Visie en consistent beleid is de enige reden waarom de aanzuigende werking, vooral in Almere, zo extreem groot is. Er zijn te veel politici geweest die het goed bedoelden, maar geen ‘vakmensen’ waren op dit terrein. De enige twee erkende instellingen voor dak- en thuisloze personen zijn Kwintes en het Leger des Heils. Wij moeten ook niet terug naar hostel(s) en andere vormen van opvang, want dit betekent meer aanzuigende werking dus ‘wildgroei’ en excessen. Ik pleit voor sociaal pensions die onderdeel zijn van Kwintes en het Leger des Heils. Hierdoor bevorder je de beheersbaarheid, controleerbaarheid en bovenal de leefbaarheid. Decentralisatie heeft voor veel ellende gezorgd. Wegbezuinigd is de beheersbare Landelijke organisatie voor Dak- en Thuisloze Personen en- Onderdak. Laat ons het onderzoek verricht door Journalist Priscilla Rolvers afwachten alvorens nieuw beleid te ontwikkelen. De Redactie van ADW koos ervoor om de doelgroep zoveel mogelijk te horen en hun inspraak in toekomstig beleid te vergroten.  

Jo Bosma - Muziekwijk