Almere ziet geen schade voor huurder ‘sekspand’

ALMERE BUITEN - De gemeente Almere kan zich niet voorstellen dat de huurder van een woning in de Marmotstraat in de Faunabuurt schade heeft geleden, omdat de burgemeester diens ‘sekspand’ in de zomer van 2024 drie maanden sloot. “De huurder woonde er niet en liet daar alleen dames werken die seks tegen betaling aanboden, onder meer via de website van Kinky.nl. De huurder heeft nooit bewezen dat hij daar woonde,” aldus de gemeentejurist woensdag tijdens een rechtszaak in Den Haag. 

Door persbureau Cerberus

Daar behandelde de Raad van State het hoger beroep van de inmiddels ex-huurder, waarvan het huurcontract door de woningcorporatie is opgezegd. De rechter zei tegen de gemeentejurist het niet vreemd te vinden dat de ex-huurder stelt dat hij schade heeft geleden door de sluiting van de woning. Zelf heeft de Almeerder eerder bij herhaling beweerd dat hij daar wel degelijk woonde en dat hij door de woningsluiting veel kosten voor alternatieve huisvesting heeft moeten maken. Mocht de Raad van State de woningsluiting in hoger beroep vernietigen, dan kan hij alsnog een schadeclaim bij de burgemeester indienen.

Geen hobbymatige seks

De gemeentejurist vond het allemaal vergezocht en ongeloofwaardig. “Gedurende de hele procedure heeft de man nog nooit aangegeven welke schade hij heeft geleden en hoe hoog het bedrag is. Wij weten ook zeker dat hij elders woonde en niet in het pand aan de Marmotstraat.” Verder legde de raadsman uit dat de woningsluiting naadloos in de Almeerse prostitutie- en drugspandbeleid past. “Buren hebben herhaaldelijk meldingen van overlast ingediend. Het ging om herrie in de nacht en het af- en aanlopen van klanten. Bovendien bekenden twee vrouwen, die de politie tijdens de inval in het pand aantrof, dat ze daar sekswerk tegen betaling deden en de huurder daarvoor 100 euro huur per dag betalen. Dat is 200 euro keer 30 per maand. Dat is een flinke opbrengst. Dat kun je geen hobbymatige seks meer noemen. Dat is zuiver bedrijfsmatig en dat mag niet in een woning.” 

De ex-huurder en diens advocaat konden de gemeentejurist niet tegenspreken. Hoe dan ook zegde de rechter toe de kwestie nog eens goed te zullen bestuderen en over enkele weken einduitspraak doen.