Ingezonden brieven week 16 - 15 april 2026

Zorgwijk

I have a dream. Wat zou het mooi zijn als er in Almere een zorgwijk zou komen met een centrale entree (slagboom) en een aangrenzende huisartsenpost voor de bewoners in deze wijk. Een wijk voor ouderen van bijvoorbeeld 70+ die nog niet in aanmerking komen voor een verzorgingshuis, maar ook voor gezonde 70-plussers. Een wijk met diverse typen woningen bij elkaar zoals kleine appartementen en mini vrijstaande woningen koop en huur door elkaar. Voordeel 1: alle zorgverleners hoeven minder te rijden. Voordeel 2: rijke ouderen die hulp nodig hebben hoeven niet opeens van een villa naar een kamertje in een verzorgingshuis. Voordeel 3: de meeste ouderen laten met deze optie meestal een te grote woning achter wat goed is voor de doorstroming in de woningmarkt. Zijn er meer dromers?

Marcel Teunissen, Stripheldenbuurt

Gemeenteraad

De nieuwe gemeenteraad van Almere is woensdagavond 1 april geïnstalleerd. Vijf en veertig raadsleden, verdeeld over veertien fracties (!) legden de eed of belofte af in een volle raadszaal. De burgemeester krijgt veel nieuwe gezichten te zien waarbij extreem rechts steeds meer in de gemeente raad (en) doordringt. Zorgelijk is te noemen dat er een lage opkomst is geconstateerd. Zes op de tien Almeerders hebben niet de moeite genomen om te gaan stemmen. De nieuwe gemeenteraad zal er aan moeten werken, dat de inwoners van Almere wat meer vertrouwen krijgen in de burgemeester en de Raad.

Wim van Putten, Seizoenenbuurt

Gemeenteraad (2)

Zes op de tien mensen blijven thuis en de raad doet alsof dat slechts een valse noot is. Maar dit is het lied. Als zoveel mensen afhaken, is dat geen ruis maar een oordeel: jullie bereiken ons niet. En dan meteen die oproep tot stabiliteit en samenwerken. Het klinkt vooral als: laten we geen risico nemen. Maar zonder risico geen verandering. Een brede coalitie waarin iedereen een stukje krijgt, eindigt al snel in een compromis waar niemand warm van wordt, veilig maar zonder effect. De problemen zijn al jaren dezelfde: wonen, scholen, onderhoud, veiligheid. Iedereen kan ze opnoemen. Maar wie zegt hardop wat er niet meer gebeurt? Welke plannen sneuvelen? Waar het geld echt naartoe gaat? Zolang dat vaag blijft, blijven het loze beloften. Stop met elkaar sparen en begin met kiezen. Zeg wat je binnen honderd dagen oplost en wat moet wachten. Laat zien wie waarvoor stemt. Als iets mislukt, zeg dat dan eerlijk. Mensen blijven niet weg omdat ze geen tijd hebben. Ze blijven weg omdat het leeg voelt. Vul het dan, of accepteer dat de zaal voller is dan de democratie daarbuiten.

Stephanie van Baggem, Waterwijk

Asielzoekers

Het artikel over extra opvang van 170 asielzoekers in Almere (ADW 7/4) zal ongetwijfeld met gemengde gevoelens ontvangen zijn. Een dilemma voor mij is; kies ik voor asielzoekers die vaak uit erbarmelijke toestanden komen of voor de pijn die er leeft bij de vele gedupeerden wegens gebrek aan huisvesting. Het slot van dit artikel spreekt over een eerlijke en solidaire verdeling die er is om de opvangopgave beheersbaar te houden.
De Spreidingswet en de inzet van de minister zal ongetwijfeld leiden tot een evenwichtiger verdeling van opvangplekken. Het college stemt in met dit verzoek omdat het hier een noodsituatie betreft. Ik was in1945 een jongen van 12 jaar. De Woningnood en Wederopbouw waren aan de orde van de dag. De Communistische Partij Nederland (CPN} voerde strijd tegen de enorme woningnood en pleitte voor spoedige wederopbouw, waarbij noodwoningen werden geplaatst om de 500.000 beschadigde of verwoeste woningen in Nederland te compenseren’. Wat is het verschil tussen 81 jaar geleden en nu. Toen was het voor ‘eigen volk’ en dus geen dilemma, of was er in 1945 en daarna, ook al sprake van voorkeursbehandelingen? Als de asielzoeker er niet zou zijn, wie zorgt er dan voor het dilemma?

Jo Bosma, Muziekwijk

Gif

Dank voor het speurwerk en goede artikel over de gele gifakkers bij Almere Oosterwold. (ADW 7/4) Het vraagt moed om aan de kaak te stellen dat (verouderde) regelgeving nog altijd dit kankerverwekkende middel toestaat. Spijtig dat gemeente, waterschap, provincie, omgevingsdienst en rijksoverheid geen van allen de actuele wetenschappelijke inzichten volgen. Want anders hadden ze deze bedreiging voor milieu en gezondheid van mens en natuur allang uitgebannen. Hopelijk komt het gemeentebestuur nu wel in actie om ons te beschermen tegen dit gif(gebruik) in Almere.

Eric Oosterom, Seizoenenbuurt