Ingezonden brieven week 11 - 11 maart 2026

Jongerenwerker

Poeh, je zal jongerenwerker zijn en op het schild worden gehesen als jongerenwerker van het jaar (ADW 25/2). Uit kleine kring weet ik dat een van de gelukkigen met een jongere, die al enkele jaren uitvalt van school, leuke dingen mag doen zoals een broodje eten. Er is zelfs budget voor. Tot deze week en de moeder van de jongere een Tikkie kreeg om de broodjes te betalen. Het moet niet gekker worden. Ik denk dat in zijn algemeenheid jongerenwerkers goed werk doen. Maar broodjes eten, kom op zeg... Wethouder Nieuwenhuizen moet nog maar eens kritisch kijken wat er met het geld gebeurt. En jongeren mogen af en toe ook best eens een figuurlijke schop onder de kont krijgen.

Ebe van der Land, Regenboogbuurt

Stadhuis

Na grofweg 50 jaartjes is renovatie van het stadhuis onvermijdelijk (ADW 4/3). Grofweg zal het wel 100 miljoen euro kosten, gedeeld door grofweg 250.000 inwoners is 400 euro per persoon, waaronder grofweg de helft kinderen zijn. Dus grofweg 800 euro te betalen door de andere helft, waarvan de rijkeren grofweg 1500 euro gaan betalen en Jan Modaal grofweg 1000 euro. Grofweg zal de gemeenteraad wel voorstellen het bedrag over de volgende 50 jaar uit te smeren.

Cor Blom, Kruidenwijk

Stadhuis (2)

Allemaal erg vervelend dat het stadhuis nodig (?) aan een verbouwing toe is (ADW 4/3). We hebben het nu een keer mogen vernemen in de krant en ik stel voor dat dat de komende jaren zo blijft, in ieder geval tot alle schoolgebouwen in Almere weer in orde zijn. heel erg goed nadenken waar je je prioriteiten stelt nu gemeente! 

Daan de Jong, de Marken

Stadhuis (3)

De discussie over de renovatie van het Almeerse stadhuis wordt opvallend snel teruggebracht tot één conclusie: er moet 85,5 miljoen euro worden uitgegeven (ADW 4/3). De echte vraag – of dat bedrag überhaupt gerechtvaardigd is – lijkt nauwelijks serieus op tafel te liggen. Een stadhuis van veertig jaar oud hoort geen gebouw te zijn waar liften uitvallen, wc’s overlopen en mensen onwel worden van de lucht. Als het bestuurlijke hart van de stad er zó aan toe is, zegt dat vooral iets over hoe er de afgelopen decennia met het gebouw is omgegaan. Een megarenovatie voelt dan wel erg als de makkelijke oplossing: de rekening vandaag betalen zonder echt terug te kijken naar hoe het zover kon komen. Ook het duurzaamheidsargument verdient meer scepsis. Het gebouw heeft al energielabel A, iets waar veel kantoren nog niet eens aan voldoen. Toch wordt nu een sprong naar A+++ gebruikt om een investering van bijna 86 miljoen te legitimeren. Dat klinkt ambitieus, maar hoeveel levert het daadwerkelijk op voor inwoners die de rekening betalen? Ondertussen schuiven herindeling, flexwerken en extra organisaties stilletjes mee in het plan. Daarmee verandert onderhoud in een ambitieus nieuw stadhuis. De vraag blijft dus simpel: wordt hier gerepareerd, of wordt een dure wenslijst verkocht als noodzaak?

Stephanie van Baggem, Waterwijk

Stadhuis (4)

Weer 100 miljoen weggooien. Het stadhuis moet worden opgeknapt (ADW 4/3). Begrijpelijk, die middeleeuwse rommel staat vast al jaren op instorten. De kosten worden begroot op zo’n 85 miljoen, wat – gezien het trackrecord van zulke projecten – waarschijnlijk al gauw meer dan 100 zal worden. En dat terwijl we de vorige 100 miljoen van de Floriade nog moeten wegwerken. Schaamteloos. Maar Almere is flexibel en voor zoiets belangrijks als het opknappen van het stadhuis is vast nog wel ergens een potje te vinden. En we willen natuurlijk niet onze ambtenaren in de kou laten staan, toch? Maar de aanvraag van mijn hoogbejaarde, invalide moeder voor een uurtje huishoudelijke ondersteuning per week wordt door de Gemeente Almere afgewezen.

L. de Jong, centrum Buiten

Cultuur

Veertienhonderd mensen die samen een hijskraan mogelijk maken; het succes van Vis à Vis is meer dan een technisch hoogstandje in Almere Poort. Het is een krachtig weerwoord tegen het hardnekkige geluid dat cultuur een linkse, geldverkwistende hobby zou zijn. Integendeel. Als cultuur er niet toe doet, waarom staan dan zoveel mensen op om haar te dragen? In december 2025 sloten wij met In Rap en Roer onze eigen crowdfunding af: ruim €18.000 voor de opbouw van een nieuwe expo, waar makers leren hun werk professioneel te presenteren. Geen franje, maar fundament. Geen luxe, maar leerplek. Almere geeft wél om haar makers. Dat bewijst de bijval van het publiek. De kracht van de achterban. En toch moeten wij bij In Rap en Roer ons bestaansrecht keer op keer opnieuw aantonen. Alsof groei pas telt wanneer je schaalbaar, zichtbaar en “groot genoeg” bent. Maar wie onze groeikracht van de afgelopen vijf jaar heeft gevolgd, weet dat wij bouwen — gestaag, onafhankelijk en ook in ons geval met stevig draagvlak. Een hijskraan met een eigen naam, tilt bij Vis a Vis keer op keer je fantasie op. Een stad tilt haar kunstenaars op. De vraag is niet óf Almere dat wil. De vraag is wie het vertrouwen krijgt om door te groeien.

Caroline in ’t Veld, directeur InnerCircle 

Cultuur (2)

Met kromme tenen zat ik bij het Cultuurdebat, georganiseerd door Cultuurfonds Almere en DOCA. Van de politiek mogen we een visie over kunst en cultuur in de 5e stad van Nederland verwachten die verder durft te kijken dan de wijken en amateurkunst, waar de meeste partijen voor pleitten. Dit zonder het sociaal culturele leven tekort te doen. Er zijn goede voorbeelden in Nederland van veel kleinere steden die bij voorbeeld veiligheid en jeugdzorg in hun cultuurbeleid met succes een plek hebben gegeven. Kunst is geen welfare. Kunst is een vak. Almere moet uitstralen dat het kunst serieus neemt. Een volwassen culturele stad heeft minstens een museum en een concertzaal. Stop het provinciale denken. Dat matcht niet met ambities voor prestigieuze en creatieve bouwprojecten als Duin en Oosterwold. Daar weten ze overigens waar kunst over gaat. En die High Tech Campus? Dat zijn geen provincialen, die daarop af komen. Met een spannend kunstaanbod geef je als stad aan dat je ‘de place to be’ bent. Dat werk door in alles. Op naar een Almere om trots op te zijn, inspirerend voor culturele, economische en technische vernieuwers, studenten, toeristen en eigen bevolking. En een wethouder met kennis en visie over kunst en cultuur, laten we die zoeken.

Christine van Stralen, directeur DDAMA

Politiek

Ik weet meer van gemeentepolitiek dan me lief is. Ook over hoe de Almeerse gemeenteraad functioneert. Dat maakt het de komende gemeenteraadsverkiezingen niet makkelijk voor mij. En toch ga ik stemmen. Al is het maar omdat er geen beter systeem dan democratie bestaat en “we” dus daarbinnen onze stem moeten laten horen. Ik snap heel goed dat juist nu partijen van zich laten horen. Campagne voeren. Ik snap alleen niet waarom ze dat doen met bijvoorbeeld schoonmaakacties. Raadsleden hebben toch de taak te controleren of de stadsreiniging dat goed doet? Als er teveel vuil is, is de oplossing toch niet dat raadsleden dat zelf gaan opruimen? Er is een tekort aan personeel in onder meer de zorg en bij de politie. Gaan raadsleden binnenkort dan in het Flevoziekenhuis mensen opereren of ’s nachts inbrekers arresteren? Voor mij is dit het zoveelste bewijs dat menig raadslid niet weet wat zijn of haar taak is. 

Mario Withoud (schrijver, oud-stadsdichter, columnist en journalist)

Participatie

Het recente advies voor de participatienota van Almere (ADW, jan en feb) benadrukt een essentiële verschuiving: participatie moet positioneel zijn, niet louter procedureel. Procedurele participatie beperkt zich vaak tot formele momenten zoals inspraakavonden en enquêtes. Positionele participatie daarentegen bouwt aan een duurzame relatie met actieve samenwerking, gedeelde zeggenschap, duidelijke criteria, politieke rugdekking en een structureel vangnet voor initiatieven. Almere is bij uitstek een stad van pioniers. Duizenden inwoners steken onbetaalde uren in buurtmoestuinen, energiecoöperaties, zorgcollectieven en culturele broedplaatsen. Zonder stevige verankering blijven deze pioniers versnellers zonder toekomst. Ze raken uitgeput, initiatieven verdwijnen en de stad verliest waardevolle maatschappelijke infrastructuur die de overheid nooit zelf kan bouwen. Het vertrouwen van burgers brokkelt verder af. De nieuwe participatienota 2025-2032 biedt een unieke kans dit patroon te doorbreken. Door de adviezen over te nemen en participatie structureel in te bedden, kan Almere een leefbare, betrokken en veerkrachtige samenleving creëren.
Alleen wanneer participatie positioneel wordt verankerd, wordt het een echte hefboom voor de stad van morgen. De pioniers wachten niet op perfectie, maar op erkenning en een eerlijke kans om mee te bouwen. Laten we die kans grijpen.

Marcel Kolder, Filmwijk

De Schoor

Van harte gefeliciteerd, directie, personeelsleden, vrijwilligers en natuurlijk deelnemers van Welzijnsorganisatie De Schoor met uw 35-jarig jubileum. In ADW (online) lezen wij dat De Schoor een speciale uitgave heeft gepubliceerd over 50 jaar welzijnswerk in Almere. Ik kijk daar met verlangen en ongeduld naar uit. De positieve invloed van welzijnswerk over deze periode van 50 jaar reikt verder dan dat wij ons kunnen indenken. Dit is inclusief het mooie werk dat verricht werd door De Schoor. De investeringen gedaan in mensen zijn niet in cijfers uit te drukken. De deskundige inzetbaarheid door liefde gedreven heeft veel bijgedragen tot welzijn van mensen en tot het vormen van een leefbare- en een mooie stad Almere. De vele projecten en activiteiten van De Schoor zijn verworvenheden die veel inspanningen van de directeur – bestuurder van De Schoor, Gerard Boekhoff, personeelsleden en vrijwilligers heeft gekost. In een eerder artikel (27/4/24) door Indira Draijer verwijst de heer Boekhoff naar het recente uitgebrachte rapport over de sociale staat van Almere. Daarin staat onder andere dat Almere veel eenzaamheid, armoede en
schuldenproblematiek kent”. Ingaande voor een zinvolle en effectieve samenwerking,

Jo Bosma - Muziekwijk

Dank

Donderdag viel ik op de markt in Almere Buiten over de poot van een standaard. Mensen schoten mij meteen te hulp. Ook hielpen ze mij bij het zoeken naar mijn tand die eruit was gevallen, doordat ik op mijn gezicht was gevallen. Meteen ben ik met mijn tand naar tandarts de Meridiaan gegaan, waar geprobeerd is mijn tand weer met draad tussen de anderen te plaatsen. Daarna naar huisarts het Duyfken voor een tetanusinjectie. Allemaal heel erg bedankt voor jullie hulp.

Henny Martens, Eilandenbuurt

Inspreken

Ik was toehoorder bij de twee raadsdebatten over de toekomst van de Politieke Markt. Ik heb meermalen ingesproken, met daarna altijd de teleurstelling dat er in het eindbesluit niets herkenbaar was van mijn tekst. Nu was ik hoopvol omdat in de raadsstukken ook werd vermeld dat het belang van inspreken hoger moet worden gewaardeerd. IJdele hoop, want de meerderheid van de huidige raad stemde tegen (!) een verbetering. De nieuwe raad zal na 1 april een definitief besluit nemen. Er zijn ongetwijfeld veel ex-insprekers die ideeën hebben over een verbetering. Ik noem hier mijn idee. De inspreker spreekt in. Zij/hij blijft aan de tafel verder luisteren naar het debat. Nadat de wethouder zijn antwoorden geeft na de eerste termijn, krijgt de inspreker de kans om te reageren op de eerste termijn. Een aanvullend idee: raadsfracties praten buiten de vergadering, in hun fractiekamers, verder met de inspreker. Zo mogelijk met als gevolg dat moties of amendementen worden aangepast. Dus nieuwe raad, al mijn hoop is op jullie gevestigd. De hoop dat insprekers (v/m) serieus worden genomen.

Roelof Heyser, Parkwijk

Aanslag

Binnenkort ontvangen de inwoners van Almere weer een aanslag voor afvalstoffen- en rioolheffing. Ook nu is de aanslag weer een sluitpost geworden voor de gemeente. Het moet nl. kostendekkend zijn. Als dat zo is dan moet men de gebruiker volledig aanslaan voor het gebruik. Dat doet de gemeente dus niet. Alleenstaanden met een eigen huishouding en tweepersoonshuishoudens betalen mee aan driepersoonshuishoudens of meer. Ik heb voor 2025 bezwaar gemaakt op 23 maart 2025. Op 6 januari 2026 (u leest het goed) heb ik een reactie ontvangen van de gemeente op mijn bezwaar. In deze reactie gaat de gemeente niet in op de inhoud maar verwijzen ze naar de vastgestelde verordening. Je kunt in beroep gaan bij de Rechtbank Midden -Nederland. Navraag bij de wetswinkel leert mij dat ik bij de Rechtbank nauwelijks kans maak. Wanneer komt de gemeente met een eerlijke aanslag? Volgens mij kan het niet zo moeilijk zijn om met behulp van digitale hulpmiddelen het juiste gebruik vast te stellen. Gemeente kom in actie, en snel, zodat de aanslagen voor het jaar 2027 een correcte weergave geven van de werkelijkheid.

Chris de Klerk, Filmwijk

Zuinigheid

Deze week reed ik over de Gooimeerdijk west in het donker en viel het mij op hoe slecht verlicht en aangeduid de afslagen naar de botenhelling daar zijn aangegeven. In 2025 heeft de dijk over de gehele lengte maanden open gelegen en is de weg prima gerenoveerd inclusief alle drempels. Het verbaasde mij voor de zoveelste keer dat toen niet een extra lantaarnpaal is aangebracht ter hoogte van de eerste (of laatste) drempel op dat wegdeel. Na de renovatie is al in elk geval twee keer het rood witte hekje daar uit het trottoir gereden en is het gerepareerd moeten worden. Was het nou zo kostbaar geweest om een extra lantaarnpaal aan te brengen daar? Bij de andere drempels staan wel lantaarnpalen dus mijnsinsziens was het niet meer dan een stroomdraad door te trekken naar nog een extra lantaarnpaal. Gelet op de regelmaat waarmee aldaar ongelukken gebeuren had dit een hoop schade aan auto’s kunnen worden voorkomen.

Kick Landman, De Velden