Ingezonden brieven week 38 - 16 september 2026

SP

Raadsleden De Vreede en Sprong deugen niet. Dit is mijn conclusie nu ze verder gaan als raadslid van de partij Hart voor Almere en uit de SP stappen. (ADW 9/9) Juridisch is het allemaal in orde, omdat raadsleden volgens de wet op persoonlijke titel worden gekozen en bij vertrek uit een partij hun raadszetel mogen behouden. Moreel echter deugt het voor geen meter en is er sprake van zetelroof. Zo hebben zij hun kandidaat-zijn uitsluitend en voornamelijk te danken aan de SP als partij. Leden van die partij hebben gestemd over de plaats op de lijst, het verkiezingsprogramma en hebben voor die kandidaten campagne gevoerd. En worden nu getrakteerd op vertrek met behoud van zetels. Ook had Alexander Sprong niet in de raad gekomen als Sp kandidaat Caro Buitink op basis van haar voorkeursstemmen de tweede plek had opgeëist. De Vreede heeft als voorzitter van de afdeling Almere nimmer op een ledenvergadering met de SP-leden gesproken over de nu geuite onvrede op het landelijke beleid versus lokaal beleid. Verder ziet Sprong met zijn vertrek zijn wachtgeld verdubbelen, want er behoeft niets meer afgedragen te worden aan de landelijke partij op basis van de solidariteitsregeling van de SP. Ook De Vreede ziet zijn raadsvergoeding verdubbelen omdat ook hij geen afdracht richting SP hoeft te doen. De afsplitsing/vertrek uit de SP is vooral- naast financieel eigenbelang- bedoeld om de eigen politieke positie te behouden. De nieuwe partij Hart van Almere draait om eigenbelang, het belazeren van SP-leden en kiezersbedrog. Op dit soort volksvertegenwoordigers zit Almere niet te wachten en deze heren zijn een schande voor het aanzien van de raad vertegenwoordigers.

Ton Overtoom, Tussen de Vaarten

Budgethotel

Ongekend schandalig vind ik wethouder Evert Jan Slootweg. (ADW 9/9) Deze wethouder, die zich niet volledig in Almere gaat vestigen maar er voor doordeweeks een appartementje gaat huren (want zijn vrouw wil hier niet wonen), gelooft ondernemer Sley Popal van het nieuw te bouwen Budget Hotel in Almere Buiten op zijn ‘blauwe ogen’. Want Almere Buiten loopt over van de toeristen en zakenmensen en die verblijven natuurlijk maar al te graag in een budgethotel met keuken in de kamer. Want dat doen zakenmensen nou eenmaal. Zelf hun maaltijd klaarmaken op hun hotelkamer. Dit terwijl Van der Valk in dezelfde ‘Almere Deze Week’ vertelt dat zij van 16.000 hotelovernachtingen zijn teruggezakt naar 6.500 overnachtingen, en dat Almere een van de minst toeristisch bezochte steden van Nederland is. Hoe ongeloofwaardig kun je zijn? En hoeveel minachting voor de bewoners van Almere Buiten kun je hebben? We hebben namelijk allemaal een zeer sterk vermoeden wat de plannen van de familie Popal zijn: namelijk arbeidsmigranten of asielzoekers in dit budgethotel plaatsen. Maar daar heeft de heer Slootweg natuurlijk geen last van. In zijn vrije tijd is hij namelijk gezellig bij zijn vrouw in Bennekom. Er is nu dankzij de gemeenteraad uitstel, maar dit absurde plan moet natuurlijk volledig van de baan. Misschien is er in Bennekom nog wel ruimte voor zo’n fijn hotel?

C.Visser, Faunabuurt

Vuurwerk

Er is de laatste jaren veel duidelijk geworden over de impact van het afsteken van vuurwerk. Niemand kan meer zeggen onbekend te zijn met de vervuiling die dit teweegbrengt. De Partij voor de Dieren heeft de gemeente heeft gevraagd met de organisatie van de triatlon in gesprek te gaan hierover (ADW 9/9). Ook lees ik dat de organisatie benadrukt dat de vuurwerkshow “gewoon” doorgaat. Wat een vertoning van feestvreugde moet zijn is in mijn ogen vooral een vertoning van egoïsme en onverschilligheid. Er zijn immers alternatieven om het evenement feestelijk af te sluiten. Hoe kan het zijn dat de organisatie van Challence Almere-Amsterdam ervoor kiest om 10 minuten lang lucht en aarde te vervuilen terwijl juist de deelnemers van de triatlon gebaat zijn bij een schone leefomgeving waarin zij op een gezonde wijze kunnen presteren. Laat het een “challenge” zijn voor de organisatie om niet langer vast te houden aan oude gewoontes!
Zouden jullie mijn ingezonden brief komende week willen plaatsen.Alvast dank hiervoor.

Anja Zijl, De Marken

Buitenbad

De gemeenteraad heeft eerder besloten dat het lang gewenste buitenzwembad aan de Bachweg in de Muziekwijk moet komen. Vanuit financieel oogpunt logisch, maar de plek is klein. Er zijn nog veel losse eindjes zoals de bereikbaarheid. Daarom heb ik enthousiast gereageerd op het bericht in Almere Deze Week (29) om mee te denken over de “omgeving” van het zwembad. Dat valt tegen. Een onderzoeksbureau is in gehuurd om te vragen of je een trampoline of een trapveldje op de ligweide zou willen. Zaken als het 50 meter bad, parkeren en bereikbaarheid komen niet aan de orde.  Misschien is het toch interessant om alsnog tijd en geld te steken in het realiseren van een buitenbad van voldoende omvang op een juiste en goed bereikbare plek. Nabij de McDonalds is bijvoorbeeld een superplek beschikbaar die aan alle eisen voldoet. Als daar bedrijven in participeren en geldstromen naar toe worden gebogen kan een bijzonder hightech zwembad gerealiseerd worden dat tegemoet komt aan de behoefte van een moderne stad met 250.000 inwoners. De exploitatie zal duurder worden dan bij het buitenbadje aan de Bachweg. Maar dan investeert de gemeente in iets waar de hele stad voor lange tijd wat aan heeft.

Robert Träger, Muziekwijk

Coffeeshop

De coffeeshop aan de Evenaar komt er. (ADW 9/9) Volgens burgemeester Van der Loo is dit na anderhalf jaar onderzoek de enige geschikte én beschikbare locatie. Maar kijk naar wat de gemeente zelf accepteert: een coffeeshop naast een middelbare school, twee basisscholen, een kinderdagverblijf, een zorginstelling, station Oostvaarders en bij het gevaarlijkste kruispunt van Almere. Dat zijn geen theoretische bezwaren. Dat zijn concrete functies en verkeersstromen die dagelijks samenkomen. Toch is de oplossing: een extra oversteek, verkeersregelaars tijdens piekmomenten en vooral veel monitoren. De risico’s worden dus niet weggenomen, we gaan kijken of ze beheersbaar blijken. Dat is geen onderbouwing van geschiktheid. Dat is een experiment met de leefomgeving. En dan de dreigende dwangsom van circa zeven miljoen euro. De burgemeester zegt dat die niet bepalend was, maar erkent dat de mogelijkheid “wellicht in zijn hoofd heeft meegespeeld”. Dan mag je als inwoner toch vragen hoe zwaar dat financiële risico werkelijk heeft meegewogen. De vergunning kan later worden ingetrokken, zegt de burgemeester. Maar een overheid hoort niet eerst te testen hoeveel overlast, verkeersproblemen of onveiligheid een buurt kan verdragen om daarna te constateren dat het misschien toch geen goed idee was. Als dit werkelijk de best mogelijke locatie is, moet de gemeente dat kunnen aantonen. Niet met de zin ‘de enige geschikte plek’, maar met een transparante afweging waarin óók duidelijk wordt waarom al die andere belangen uiteindelijk minder zwaar wegen. Want ‘we houden het in de gaten’ is geen veiligheidsbeleid. Het is hopen dat je gelijk hebt.

Stephanie van Baggem, Waterwijk

Kasteel

“Het college heeft vorige week de plannen van het consortium BPD goedgekeurd” schrijft Marcel Beijer (ADW 9/9) onder de kop van: ”Kasteel Almere gaat er eindelijk komen.” Dit is wat mij betreft een hardgrondig; Lets go Almere. Nu aan de slag! Het plan is duidelijk omschreven en nu aanpakken. Er worden ongeveer 650 woningen rond het kasteel gebouwd. Hoe, welke vorm en inhoud zal duidelijk worden. Het is geen utopie meer, maar een feit Marianne Van Poortvliet. “Marianne Van Poortvliet ontmoette ik tijdens de Nieuwjaarsreceptie van de gemeente in 2018 en nodigde haar uit om met mij mee te gaan naar de Politieke Markt. In het gesprek dat volgde werd duidelijk dat zij en haar medestrijders, christenen, vechten voor het behoud en toekomst van het Kasteel Almere. Zij en haar medestanders, wenste een Kloosterfunctie binnen dit Kasteel. Plannen waren beleidsmatig- en financieel onderbouwd. Marianne en medestanders waren aanwezig tijdens de Politieke Markt op donderdagavond. Wat mogen wij dankbaar en blij zijn met de betrokkenheid en ínbreng van onze inwoners. Het bondige en duidelijke interview van Petra Onderwater met Marianne Van Poortvliet (ADW 21/2/23), was verhelderend en inhoudsvol en biedt veel relevante informatie.

Jo Bosma, Muziekwijk

Almere

Almere is wat het is? Waar staat Almere vergeleken met andere steden? Er is eigenlijk best veel ruimte voor water en groen. Iedereen kan snel ergens bij water komen, of het nu voor vissen, zwemmen of varen is. Als je wilt kun je fijn wandelen. Misschien vinden we sommige straten smal, maar kijk naar andere steden, waar de binnenstad eigenlijk bekrompen klein en compact is, wat gezellig genoemd wordt, maar waar je met je auto niet kunt komen. Een geweldige variatie van huizen in grootte en soorten, dat zie je in “oude” steden niet. Almere is voor 250.000 inwoners eigenlijk best groot. Niet alles op 1 plek maar Almere Stad, Almere Buiten, Almere Haven, Almere poort en dan nog wijken als Oosterwold, Hout, Overgooi. Misschien ben ik hier iets vergeten, maar dat geeft enkel aan hoe groot Almere is. Almere is voor wonen, werken en bedrijven goed toegankelijk via de A6 en A27. Onderzoeken zeggen: Meer dan 80% van de Almeerders is tevreden met hun wonen hier. Ook qua diversiteit heeft Almere niets te klagen want er is ruimte voor alle culturen. Eigenlijk is het een kunst om het hele zooitje bij elkaar en iedereen tevreden te houden.

Luuk Helderman, Waterwijk