Ingezonden brieven week 13 - 25 maart 2026
Lezers schrijvenVermijdbaar probleem; NCCW
Almere heeft woningen hard nodig. Het plan voor het NCCW-terrein biedt woningen, werken en kinderopvang in het groen, op een gewenste plek - goed nieuws. Al moet het iets minder de hoogte in dan het laatste voorstel. Maar tegelijk ligt er een vergunningsaanvraag voor VIER padelbanen op iets meer dan honderd meter afstand, waarvan de aanvrager zelf verwacht dat ze tachtig procent van de dag in gebruik zijn.Wie weleens langs een padelbaan heeft gestaan, weet wat dat betekent: elke drie seconden een harde POK, aangevuld met gejuich, gevloek en het geschreeuw van spelers die veelal van buiten de wijk komen. Geen prettige achtergrond als je op je balkon wil zitten of je raam wil openzetten — en dat geldt zowel voor toekomstige flatbewoners als voor de huidige bewoners met hun achtertuintje op minder dan negentig meter, zelfs zonder enige geluidsisolerende maatregel.In heel Nederland regent het klachten en rechtszaken rondom padelbanen in woonwijken. Padel is geweldig als sport, maar hoort thuis buiten de bebouwde kom of in een overdekte, geïsoleerde hal — niet naast woningen, werkruimte en kinderopvang. Almere heeft die ruimte.Het nieuwe college kan dit probleem nú nog voorkomen. Niet alle sporten passen in een woonwijk.
Wouter den Boer, De Marken
Campagneborden
Ik heb mij verbaasd over de geitenbrei aan reclameborden van politieke partijen die geplaatst waren aan publieke lantaarnpalen. Nu zag ik zelfs ook borden van de gemeente Almere gevouwen om lantaarnpalen. We hebben nu al een paar jaar specifieke plekken waar alle posters reeds geplaatst zijn op grote borden. Een particulier of bedrijf die zijn uiting kwijt wil door middel van borden om een lantaarnpaal wordt teruggefloten. Er wordt zelfs geen vergunning voor verleend. Hoe zit het dan juridisch bij verkiezingen? Gaat de regel dan niet op? Is hier sprake van een voorkeursbehandeling? Bestaat de regelgeving dan even voor een paar weken niet meer? Heel vreemd. Als de politiek zijn eigen regels overtreedt, wie kan er dan wat van zeggen als bedrijven morgen alle lantaarnpalen volhangen met reclamemateriaal?
Menno Jan van der Elsken, Keiwierde
Partijprogramma’s
Met interesse las ik het artikel (ADW 4/3) over participatie in Almere en de analyse van de partijprogramma’s. Het is goed om te zien dat dit onderwerp serieus wordt genomen en dat er kritisch wordt gekeken naar wat politieke partijen beloven én wat daar in de praktijk van terechtkomt. Veel inwoners herkennen het gevoel dat zij pas laat worden betrokken bij plannen in hun eigen leefomgeving of dat hun mening wel wordt gevraagd, maar uiteindelijk weinig zichtbaar terugkomt in besluiten. Dat kan leiden tot afstand en wantrouwen. Daarom is het belangrijk dat participatie niet alleen mooie woorden in programma’s of beleidsnota’s blijven, maar ook daadwerkelijk zichtbaar wordt in de praktijk. Het vertrouwen van inwoners groeit immers vooral wanneer zij merken dat hun inbreng serieus wordt genomen en echt meeweegt. Hopelijk nemen alle politieke partijen de boodschap uit dit artikel ter harte. Participatie is tenslotte geen links of rechts onderwerp, maar een belangrijk onderdeel van een gezonde en sterke lokale democratie.
Elles Jonkers, Stripheldenbuurt
Fietsendiefstal
Een daling van fietsendiefstal klinkt mooi, maar laten we niet doen alsof dit reden tot tevredenheid is. Bijna 700 gestolen fietsen in een jaar blijft gewoon een serieus probleem. Voor de gedupeerden voelt dit allesbehalve als vooruitgang. Wat echt schuurt, is het oplossingspercentage. Als slechts een fractie van de diefstallen wordt opgelost, geef je feitelijk het signaal af dat de pakkans minimaal is. Dan is het ook niet gek dat daders zich weinig zorgen maken. En eerlijk: hoeveel mensen geloven nog dat aangifte doen echt zin heeft? Het artikel legt de nadruk op cijfers en vergelijkingen, maar daar koopt de inwoner weinig voor. Je wilt gewoon dat je fiets er nog staat als je terugkomt. Misschien moeten we minder energie steken in relativeren en meer in zichtbare maatregelen: toezicht op hotspots, aanpak van heling en serieus werk maken van preventie. Zolang de pakkans zo laag blijft, blijft fietsendiefstal een bijna risicoloze bezigheid. Dan is een “lichte daling” vooral een papieren verbetering, geen echte vooruitgang.
Stephanie van Baggem, Waterwijk
Mijn invloed
Beste lezer, er is gestemd en de komende vier jaar nemen de politieke partijen met elkaar beslissingen die hopelijk aansluiten bij onze wensen. De verwachting is dat er de komende vier jaar niets meer te kiezen valt. Of wij wel of niet gekozen hebben, dus “Que sera, sera”, “Wat zal zijn, zal zijn”. Ook via sterke beïnvloeding is de uitkomst van deze verkiezingen een “feit”. Wij kunnen gelukkig wel invloed blijven uitoefenen op de lokale politiek en dat dienen wij zeker te doen! De mogelijkheden die ons aangeboden worden om mee te denken, ideeën aan te dragen en betrokken te blijven bij wat er in de stad gebeurt, zijn ongekend en zeker het overwegen waard. Een van de mooie, effectieve aangeboden mogelijkheden is het bezoeken van de Politieke markt. Dit is een mooi instrument om Uw invloed op de politiek te benutten. Maar, dan zal de Gemeenteraad deze aangeboden kans aantrekkelijker en boeiender moeten maken en in -plaats van een ‘parterreplaats’, een ‘balkonloge’ moeten geven, met graag het geluid ook afgestemd op de ereplaats voor deze betrokken inwoners. Er zou op z’n minst een beleidsgroep ‘bezoekers politieke markt’ moeten komen. U, Gemeente gaat het maken!
Jo Bosma - Muziekwijk



































