Raadscommissie wil raadsenquête over Floriade
Algemeen‘De Floriade heeft veel geld gekost en inwoners willen weten hoe dat komt’
ALMERE - Er moet een raadsenquête komen naar de Floriade. De voorbereidingscommissie onderzoek Floriade adviseert dat aan de gemeenteraad. Door voor deze vorm te kiezen kunnen verantwoordelijke bestuurders in openbaarheid en onder ede worden verhoord. De commissie denkt dat het meer zekerheid biedt als alle informatie op tafel komt.
Door Robert Mienstra
Nog zwaarder weegt voor de commissie de wens om openheid van zaken te geven richting de stad. De Floriade heeft de stad Almere veel geld gekost en ook inwoners willen weten hoe dat komt. Bij een raadsenquête kan iedereen fysiek of online meekijken wat er gebeurt en dat kan helpen om schoon schip te maken. De commissie hoopt dat een keuze voor een raadsenquête kan bijdragen aan het herstel van het vertrouwen in de politiek. Een raadsenquête betekent overigens niet dat álle gesprekken in openbaarheid plaatsvinden. Soms zal de enquêtecommissie het belang van openbaarheid tegen het belang van privacy van betrokken personen afwegen.
Eindrapport
Donderdagavond werd tijdens de Politieke Markt het eindrapport gepresenteerd aan de raad door de Voorbereidingscommissie onderzoek Floriade. Deze commissie, bestaand uit drie raadsleden en twee fractieassistenten, heeft in opdracht van de raad een vooronderzoek uitgevoerd naar de feiten en omstandigheden die hebben geleid tot het tegenvallende resultaat van de Floriade.
Uit het vooronderzoek blijkt dat wat de gemeente met de Floriade wilde bereiken niet concreet was en vaak is gewijzigd. Daardoor was het ingewikkeld om op te behalen resultaten, effecten en planning te sturen. Zowel binnen de gemeente als met betrokken partners (zoals Floriade BV, Weerwater CV, rijk, provincie, bedrijfsleven) liep de samenwerking stroef. Partijen die met elkaar moesten samenwerken hadden tegengestelde belangen en het lukte niet die te overbruggen. De raad ontving veel informatie van het college, maar vond deze informatie niet altijd duidelijk. Ten aanzien van een aantal specifieke onderwerpen geeft het vooronderzoek aanleiding tot de vraag of de raad door het college juist, tijdig en volledig is geïnformeerd.
Burgerinitiatief
Tegelijkertijd met het eindrapport werd donderdagavond ook een rapport van het Burgerinitiatief Onderzoek Floriade aan de raad aangeboden. Dat concludeert vooral ‘dat de gemeenteraad schuldig is aan het echec van de Floriade’. Het Burgerinitiatief werd door de voorbereidingscommissie wel op haar wenken bediend. Zij wil een raadsenquête, en dat wil de voorbereidingscommissie ook. ‘De uiteindelijke besluiten werden gedurende tien jaar in alle gevallen genomen door de gemeenteraad in haar wisselende samenstellingen. Zonder haar akkoord had niets plaats kunnen vinden’, luidt de conclusie van het burgerinitiatief.
Jasperina de Weerdt en Henk Clemens schrijven in het lijvige rapport (141 pagina’s) namens het Burgerinitiatief dat ook de Floriade-organisatie een scheve schaats heeft gereden: ‘De hardnekkige neiging van de organisatoren van de Floriade om positieve effecten te overbelichten en negatieve effecten te negeren’ leidde er volgens de opstellers van het rapport van het Burgerinitiatief toe dat ‘men het eigen project niet meer van een gezonde afstand kon belijken.’
Amvest
Verder zet het Burgerinitiatief vraagtekens bij de participatie van projectontwikkelaar Amvest. Die zou samen met Ymere in een vroeg stadium van de Floriade al een samenwerkingsafspraak hebben gemaakt over de Floriade en gedetailleerde afspraken hebben beklonken. Het Burgerinitiatief publiceert daarover ook documenten. Ook worden vraagtekens gezet bij de aanbesteding: ‘De positie die Amvest en Ymere tot en met het bidbook aannamen kunnen niet anders dan het gevoel doen postvatten dat reeds ver voor de aanbesteding in 2018 was afgesproken wie de ontwikkeling van de Floriade zou gaan doen.’
Reden
Het Burgerinitiatief Onderzoek Floriade ziet als belangrijkste reden om haar rapport uit te brengen dat in 2018 bij de gemeenteraadsverkiezingen slechts 39,8 procent van de Almeerse stemgerechtigden naar de stembus kwam. ‘De Floriade roept ook een jaar na sluiting van het evenement nog steeds heftige emoties op in de stad burgers stonden, maar staan ook nu nog lijnrecht tegenover elkaar. Daarom is een diepgaand onderzoek nodig waarin de waarheid boven tafel komt waarin de frustratie en het wantrouwen worden doorvoeld. Ruim een jaar na het sluiten van de Floriade is het angstvallig stil gebleven alsof het onderwerp al verwerkte geschiedenis is.’ Ook hierin zijn het burgerinitiatief en de voorbereidingscommissie het dus met elkaar eens.
Die stilte moet doorbroken worden vindt Burgerinitiatief Onderzoek Floriade. ‘Het geld is weg, maar met een enquête kunnen we wel iets terugkrijgen: vertrouwen van Almeerse burgers in hun stadsbestuur’.
Raad moet nu besluiten
Of de raad een raadsenquête instelt is aan de raad om te besluiten. Het voorstel hiervoor wordt in november besproken. De voorbereidingscommissie adviseert de raad zich er bij het nemen van dit besluit van te vergewissen dat er voldoende leden voor een enquêtecommissie kunnen worden gevonden.
