Ingezonden brieven week 26 - 24 juni 2026

Groenbeleid

Het groen overwoekerd Almere. Schaamteloos zegt de gemeente ‘het is goed voor de biodiversiteit’. Biodiversiteit prima, maar niet ten koste van het woongenot van Almeerders. Trots op Almere, niet op het groenbeleid. Gemeente doe er wat aan.

Petra Bosboom, Filmwijk

Afvaldumping

‘Afvaldumping blijft hardnekkig probleem’ kopt een artikel (ADW 17/6) over, jawel, de grootste irritatie van veel Almeerders met betrekking tot het aangetaste straatbeeld. In het artikel wordt vastgesteld dat afvaldumping toch niet zo makkelijk op te lossen is. Vervolgens wordt in dit artikel het actieplan van de gemeente genoemd wat in het voorjaar in elkaar is gezakt. Maar, let op, begin juli wordt het plan dan toch aan de gemeenteraad voorgelegd. Wat iedereen kan bedenken wordt daarna genoemd: Handhaving en camerabewaking. Beide oplossingen blijken, vooruitlopend op het actieplan, te duur of juridisch niet uitvoerbaar. In de rest van het artikel wordt in ambtelijk jargon verteld dat er eigenlijk geen oplossing is. Maar, er blijft een behoorlijk groot probleem zoals Lidi Springveld uit de Bloemenbuurt treffend betoogde in de rubriek Lezers Schrijven. Persoonlijk denk ik dat de moraal van de plegers aangesproken moet worden. Het valt mij op dat bij afvaldumpplaatsen geen bord staat met een uitleg over een eventuele boete wegens het plegen van een milieudelict, zoals afvaldumpen of de gevaren van het ongeoorloofd dumpen van organisch afval. Ik schat overigens in dat slechts een kleine groep bewoners van Almere te lui zijn om het grofafval weg te brengen naar de afvalperrons. Daarbij is het gevaar dat deze groep groter wordt naar mate de gemeente op dezelfde voet doorgaat met het dagelijks ophalen van dumpafval. Het is inmiddels al gemeengoed. Ik ben benieuwd naar het nieuwe actieplan. Maar ik huiver.

Otto Werkman, Literatuurwijk

Stadhuis

Het kostenplaatje voor renovatie ‘Financiële vergelijking scenario’s’ geeft geen kostenpost voor tijdelijke huisvesting van personeel. Eén van de klachten van het personeel is het niet rustig kunnen werken. Hoe gaat het, als kozijnen met ramen vervangen worden (op zich een risicopost) en er geklopt en geboord gaat worden in een betonnen gebouw? Juist, er kan dan zeker niet rustig gewerkt worden. Maar ja de 2200 mensen die er werken breng je niet zomaar tijdelijk ergens anders onder. Voor hoelang duurt dat onderbrengen dan? Er wordt nergens over een tijdsduur van de renovatie gesproken, wat op zich al een groot kosten bepalend risico kan zijn. Zelfs per vleugel uitgevoerd gaat het nog steeds om ruim 700 mensen. Of gaat de renovatie buiten kantooruren gebeuren met bijbehorende hoge kosten. Risico post? Het zijn risicoposten waarvan ik er nu al drie zie. Welke zijn er nog meer? Nieuwbouw is duurder, maar de controle is beter. Goede en duidelijke zichtbaarheid is beter voor burgers en kunnen het zien als een “normale” investering voor “nalatig onderhoud”, zonder zich over grote onvoorzienbare financiële risico’s zorgen te hoeven maken. Nieuwbouw heeft ook risico’s, maar beter controleerbaar. Almere Bestuur? Geen onvoorzienbare risico’s met geld van de burger.

Luuk Helderman, Waterwijk

Paden

Zonder enig bericht aan bewoners dan wel te laat worden er rondom het weerwater nieuwe paden aangelegd. Met de paden was niets mis. Ze worden veel breder. Zodat fietsers, auto’s nog makkelijker het gebied in kunnen wat al veel gedaan wordt met overlast gevende activiteiten. Zwaree machines trekken als een grote mol door het gebied. Meer stukmakend. Het geld had ook aan andere zaken besteed kunnen worden, bijvoorbeel Jeugdzorg of aan het verwaarloosde centrum zonder bloembakken. Ik vraag me af wie bedenkt dit, wie zijn verantwoordelijk?

Henk Hermsen, Waterwijk

Novum Lyceum

De woordvoerder van de petitie-ouders verwoordt hun moeite. (ADW, website). Namelijk de kijk en visie en ideologie van het Novum Lyceum. Die mogen er zijn maar liever niet binnen de muren van het OVC. Eerst en vooral werpen deze ouders op dat er geen ruimte is, alleen voor het OVC is er ruimte. Ten tweede koesteren de ouders het OVC-onderwijs dat naar hun beleving vrij van religie is. Komt er misschien een initiatief voor een andere petitie? Zo in de zin van: kom maar. Om het even wat voor stroming, adel of religie.Je mag zijn wie je bent.In elk lokaal, met of zonder grondslagonderwijs, willen we leerlingen sterker maken in wie ze willen zijn.Zo ongeveer werd ingezet op het algemeen door de overheid te bekostigen onderwijs, honderdzeventig jaar geleden.

Ad van Loon, Kruidenwijk

Tekort

Ruim 45 miljoen euro tekort, afnemende reserves, miljoenen uitgegeven zonder voorafgaande toestemming van de raad en aanbestedingen die niet volgens de regels zijn verlopen. (ADW 17/6)  In het bedrijfsleven zou dit aanleiding zijn voor een stevig gesprek over verantwoordelijkheid. In Almere heet het blijkbaar een jaarrekening. Opvallend is hoe snel naar Den Haag wordt gewezen. De jeugdzorg is zeker een probleem, maar die onzekerheid is niet gisteren ontstaan. Waar was de financiële buffer? Waar waren de scenario’s voor als het Rijk niet over de brug zou komen? Besturen is vooruitkijken, niet achteraf uitleggen waarom het tegenviel. Nog zorgelijker is de bestuurlijke cultuur die uit dit verslag spreekt. De gemeenteraad is het hoogste orgaan van de gemeente, maar mag achteraf constateren dat er voor miljoenen is uitgegeven zonder voorafgaande goedkeuring. Dan rijst de vraag: wie controleert hier eigenlijk wie? En nu worden inwoners voorbereid op “scherpe keuzes”. Vertaald uit het bestuurlijk Nederlands: de gevolgen worden afgewenteld op de stad, terwijl de verantwoordelijken gewoon verder besturen. Want als een tekort van 45 miljoen euro, slinkende reserves en het overtreden van financiële procedures niet leiden tot politieke consequenties, dan is de conclusie pijnlijk eenvoudig: in Almere wordt verantwoordelijkheid vooral geëist van inwoners, niet van bestuurders.

Stephanie van Baggem, Waterwijk

VMCA

Het artikel: ”vrijwilligers en mantelzorgers verdienen meer zichtbaarheid (ADW 01/06) is waardevol en verdient vastgelegd te worden in ‘Almere beleid’. Dit artikel deed mij denken aan de Filosoof Emmanuel Levinas, die ‘de Ander’ in het centrum van de menselijke verantwoordelijkheid plaatst, de oneindige zorg voor de naaste”. De VMCA mag haar 40-jarig bestaan vieren en heeft haar bestaansrecht bewezen. Van harte gefeliciteerd personeel en vrijwilligers/ Voor mij is het inspirerend en bemoedigend als de bestuurder/directeur Jolien Hoek zegt: “Vrijwilligers en mantelzorgers zijn geen bijzaak van onze samenleving. Zij vormen het sociale fundament van Almere. Al veertig jaar zien we hoeveel verschil mensen voor elkaar maken, vaak zonder daar iets voor terug te verwachten.” Sinds 1986 ondersteunt de VMCA ‘inwogitaal (samenvoeging inwoners en digitaal) platform Almere voor Elkaar’. Dank aan de duizenden Almeerders die zich de afgelopen decennia hebben ingezet voor een ‘ander’, vaak een kwetsbaar mens.
Mijn suggestie is om via input en/of troughput deze gepubliceerde informatie van de VMCA mee te nemen in het nieuw te vormen beleid: ”Rijk ondersteunt Almere bij verdere groei”, zoals in ADW van 16 juni is beschreven. Dank voor de inzet van wethouder Tang in deze.

Jo Bosma - Muziekwijk