Ingezonden brieven week 41 - 7 oktober 2026

RESOLUUT

Almere heeft weer iets nieuws bedacht: een landelijke politieke partij. RESOLUUT heet-ie. Vier mensen die vinden dat er nog een gat zit in het politieke landschap. Rechts van het midden, sociaal waar het kan, streng waar het moet. Betaalbare woningen voor jongeren, werkenden en gezinnen, minder bureaucratie, lagere lasten en migratie aanpakken. Maar hoeveel partijen hebben we nog nodig om Nederland opnieuw uit te vinden? Rechts van het midden begint het inmiddels op een meubelboulevard te lijken: PVV, VVD, BBB, NSC, JA21 en nu RESOLUUT. Andere naam, ander logo, grotendeels dezelfde doelgroep. En juist daar wringt het. RESOLUUT noemt zich sociaal, maar wie wordt er precies bedoeld? Jongeren, werkenden en gezinnen. Prima. Maar waar zijn de mensen die niet kunnen werken? Mensen met een beperking, intensieve zorg, ouderen en mensen die niet zelfstandig kunnen wonen? Dat zijn óók inwoners. Alleen zijn zij minder luid, minder zichtbaar en minder interessant als politieke doelgroep. Ze staan niet te schreeuwen op straat. Ze staan op een wachtlijst. Daar zit voor mij de echte test voor RESOLUUT: durf sociaal ook sociaal te maken voor mensen die niets terug kunnen geven? Als dat lukt, voegt RESOLUUT iets toe. En anders heeft Almere gelukkig nog genoeg ruimte voor een landelijke partij.

Marcel Kolder, Filmwijk

Bart Buijs

Pionier Bart Buijs verlaat Almere, kopt deze krant. Dit om de manier hoe deze gemeente met zijn bewoners omgaat. Dit is precies onze ervaring met de gemeente Almere. 25 jaar geleden gingen we met de buurtbewoners naar de gemeente om maatregelen tegen de snelheid van het verkeer door onze straat. Samen met de gemeente werd besloten om een wegversmalling aan te brengen. Nu 25 jaar later haalt de gemeente het weer weg. Dit keer zonder enig overleg. Protesteren hielp niet. Het was op het gemeentehuis besloten en we hadden het maar te accepteren.

G. van den Brandt, Parkwijk

Jo Bosma

In ADW van 30 september las ik een tekst van de heer Fred Mobron betreffende de heer Jo Bosma. Ik heb zo maar het donkerbruine vermoeden dat de bijdrage van de heer Mobron “klakkeloos en zonder redigering het weekblad werd ingepompt”. (Let wel: ik, Roelof, ben er blij over dat lezers hun meningen zonder censuur kunnen uiten in ADW.) Hierbij nodig ik de heer Mobron uit om te vertellen welke sociaal-maatschappelijke bijdrage hij levert aan de Almeerse bevolking. En ik wil graag weten of de heer Mobron wenst dat gepensioneerden hun sociale meningen en levenservaring niet meer mogen vermelden in ADW. (Ik, Roelof, ben 82 jaar, al 22 jaren gepensioneerd). Daarnaast nodig ik de reactie van ADW uit om te overwegen aan de heer Bosma de mogelijkheid te bieden voor een regelmatige column.

Roelof Heyser, Parkwijk

Iets anders 

Beste lezer, even iets anders. Ik ben Jo Bosma, 93 jaar, reageer op publicaties in Almere Deze WEEK al sinds 2017 en had behoefte om sommige kritieken die aan mij werden geadresseerd te weerleggen. Zo heb ik, in reacties op onderwerpen zoals ‘Wijkcentra’ en ‘Dak- en Thuislozen’ nooit - ‘Meer van hetzelfde toegepast’. Dat er nauwelijks, of geen reacties kwamen, ook niet van Politici, op de ‘diepte onderzoeken’ van ADW op de 10 afzonderlijke Thema’s over Dak- en Thuislozen en de 10 afzonderlijke ‘hot Items’ over buurthuizen. vind ik zeer zorgelijk en ontmoedigend. ‘Sociale Samenhang’ en ‘Inclusie’ waren enkele van deze Thema’s.  Ik heb op alle 20 publicaties adequaat gereageerd en dat is dus niet… ‘meer van hetzelfde’, lijkt mij.Wat ben ik blij met de vele, vaak positieve reacties die mij in de afgelopen jaren bereikte. Zo schreef Laurens Zandstra uit de Muziekwijk op 2 september: “Een lezersrubriek hoeft de wereld niet aantoonbaar te veranderen. Verschillende stemmen een podium geven en mensen af en toe aan het denken te zetten, lijkt mij al een mooi Resultaat.” Onderzoek naar effecten van ‘lezers die schrijven’. Uitstekend! Ik heb veel informatie verzameld en kan bijdragen aan een Valide Onderzoek. Dank voor het mij geboden Podium!

Jo Bosma - Muziekwijk

Sjoggen

Met veel plezier lees ik wekelijks de columns van Petra Onderwater en/of Marcel Beijer. De laatste column van Petra Onderwater ging over “sjoggen” zoals zij dit noemt. Mijn advies aan Petra Onderwater, als u gaat “sjoggen” neem dan een grijper en een afvalzak mee, u slaat dan twee vliegen in één klap. Lekker in de buitenlucht en zwerfvuil (ploggen) van de straat verwijderen. De gemeente faciliteert dit, u kan materiaal aanvragen bij de gemeente middels almere.nl/afval/schoon. Zo houden wij met ons allen de stad schoon.

Ton Bennemeer, Muziekwijk

Kaboutergate

Almere Haven heeft een mysterie. En voorlopig zijn er meer vragen dan kabouters. In Brugmark stonden drie weken lang enkele kabouters. Gezellig tussen de bomen. Vastgemaakt bovendien. Een verstandige voorzorgsmaatregel, zo blijkt nu, want ze zijn weg. Geen spoor, geen briefje, geen losgeld. De gemeente weet van niets.
Dat is op zichzelf al opmerkelijk. Je zou toch verwachten dat iemand ergens registreert wanneer een kabouter uit de openbare ruimte verdwijnt. Desnoods bij de afdeling Groenvoorziening, subafdeling Klein Groen. Maar er zijn aanwijzingen. Bij de vuilnisbak staan inmiddels een kabouter en een paddenstoel. Volgens buurtbewoners zou er ook nog eentje in de struiken zitten. De zaak wordt steeds vreemder. Was het een gemeentelijke actie? Een buurtconflict? Een illegale kabouterverhuizing? Een georganiseerde bende die zich specialiseert in tuinornamenten? Of zijn de kabouters zelf vertrokken? De wijkagent wordt inmiddels genoemd. Mogelijk volgt later een helikopter. Daarna eventueel een rechercheteam, een speurhond en iemand die verstand heeft van paddenstoelen. Maar één ding weten we inmiddels zeker: de kabouters zijn verdwenen. En ergens in Almere Haven staat iemand thuis naar zijn tuin te kijken en denkt: “Verdomme. Ze zijn me gevolgd.”

Stephanie van Baggem, Waterwijk

Onterechte klaagzang

Grondprijzen zijn geheim. Daarom kan de redactie van Almere deze Week onjuiste informatie niet corrigeren. En zo kan J.S. Muijsson uit Oosterwold – dat experimentele stadsdeel waar de gemeente zo’n 100.000.000 euro kwijt is aan kosten voor afvalwaterzuivering – in de AdW van 30-9-2026 een onterechte klaagzang aanheffen. Hij meldt dat 8 jaar geleden de grond nog € 40/m2 kostte. Muijsson rondt de prijs van Oosterwoldse grond ruimhartig naar beneden af en vergeet dat kopers diverse zaken, die bij andere projecten voor rekening van de gemeenschap waren, zelf moesten betalen. Muijsson stoort zich aan een kavelprijs van € 225/m2. Wat hij niet meldt is dat dat veel lager is dan een kavelprijs van zo’n € 300/m2 in Overgooi, terwijl de kavelprijs in nabijgelegen Vogelhorst rond de € 600/m2 ligt. Dat past namelijk niet in zijn betoog. Voor de goede orde: de prijs in Nobelhorst ligt boven de € 1.000/m2.Muijsson doet alsof de verkoop van grond in Oosterwold een vetpot is voor de gemeente. Gegeven de prijzen elders in Almere is Oosterwold eerder een schip van bijleg. Zeker nu op kosten van de gemeente een afvalwaterzuiveringssysteem aangelegd moet worden.

John van der Pauw, Almere Haven