Visvereniging verwijt PvdD stemmingmakerij

ALMERE – Hengelsportverenging Almere (HSV Almere) is woest op de Partij van de Dieren. De partij stelde vorige week schriftelijke vragen aan het college omdat het zich ‘ernstig zorgen’ maakt over het welzijn van vissen in Almere. De visvereniging is van mening dat de vragen suggestief zijn en dat veel Almeerse visliefhebbers ermee worden geschoffeerd.

De vragen zijn gesteld door raadslid Kjell van Wijlandt van de PvdD. ‘Daar blijkt vooral uit dat hij weinig dossierkennis heeft’, sneert voorzitter Arnold Veen van HSV Almere in een open brief aan de raadsleden. Zo ergert de voorzitter zich eraan dat de PvdD aandacht vraagt voor de ‘lichamelijke integriteit’ van de vis. ‘Denkt u dat een fuut, aalscholver, snoek of baars enige boodschap heeft aan deze lichamelijke integriteit?’ De voorzitter wijst in zijn brief ook over de inzet van HSV Almere voor de waterkwaliteit en het welzijn van vissen. Zo werkt  de vereniging met het Waterschap aan een oplossing van de duizenden brasems die stikken in de persbuis van het gemaal De Blocq van Kuffeler. ‘Maar de PvdD, die pretendeert het beste met dieren voor te hebben, hebben we daar nooit gezien en ook nooit over gehoord.’

Handhaving

Echt boos is de vereniging over de aantijging in de schriftelijke vragen over de handhaving van de visregels. ‘Nou, die regels zijn er, worden bijzonder goed nageleefd en er wordt regelmatig op gecontroleerd, ook door de politie Almere. (…) Wij krijgen waar nodig ondersteuning van bevoegde BOA’s, die ook regelmatig onaangekondigde controles uitvoeren.’ In de brief deelt de voorzitter ook de controlecijfers en stelt hij dat de leden van de vereniging, de grootste in Flevoland, regelmatig op de hoogte worden gehouden van lokale regelgeving. ‘Dit staat in nogal schril contrast met het door dhr. van Wijlandt geschetste beeld wat als onnodige stemmingmakerij of als gebrek aan dossierkennis kan worden omschreven.’

Ernstige zorgen

De ernstige zorgen die de PvdD uit zijn volgens Veen totaal niet nodig omdat er de afgelopen jaren  geen klachten bij de gemeente zijn binnengekomen. De voorzitter snapt ook niet dat de PvdD vindt  dat Almeerders bewust gemaakt moeten worden van de noodzaak het welzijn van vissen te respecteren. ‘Bedoelt hij dan alleen het welzijn van vissen of toch ook dat van paarden, honden, katten, vogels, konijntjes en muggen?’ 

De vereniging stelt dat Kjell van Wijlandt namens de PvdD met de schriftelijke vragen een aanzienlijk gedeelte van de Almeerse bevolking schoffeert. ‘Hij doet suggestieve beweringen en gaat zich te buiten aan framing en goedkoop populisme. De PvdD mag een visie hebben op dierenwelzijn, maar de PvdD heeft hierop niet het alleenrecht. Wij hopen dan ook dat het college door dit aanhoudende niet constructieve geklaag en gepolariseer heen prikt.’